在线教育盈利难,沪江押注的CCtalk能否破局?

2021/02/25 17:05:34

  在线教育的高烧持续了五年之久。如今,伴随商业模式变现的艰难,资本收紧,企业现金流吃紧,在线教育企业已经无法再继续「烧钱」。另一方面,在线教育目前仍处于增量市场,巨头入局布阵,创业公司迅速扩张,发展相对成熟的在线教育企业已瞄准上市,这其中就包括刚刚申请赴港股 IPO 的沪江。

  17年在线教育长跑之后,沪江「准备」好了吗?

  从沪江递交的招股书财务数据看,沪江连续三年亏损总额达12.4亿,三年亏损额分别为2.8亿、4.2亿和5.4亿,亏损逐年扩大。沪江的负经营性现金流量也在不断增加,近三年分别流出1.2 亿、2.7亿及 4.3亿。

  对此,沪江选择了押注CCtalk来提升盈利能力。

  据招股书,沪江将「强化以CCtalk平台为中心的生态系统建设」。这意味着,在教育垂直平台沪江网校之外,沪江将再造一个互联网综合性在线学习平台CCtalk 。此前,BAT等互联网头部企业已经打造了腾讯课堂、网易云课堂、百度传课、淘宝教育等同类综合性学习平台,CCtalk将正式与其直面竞争。

  沪江为什么要打CCtalk这张牌?

  近年来,在线教育热潮席卷,传统教育企业纷纷转战线上,BAT巨头接连入局教育,年轻的互联网教育公司迅速成长,作为老牌互联网教育企业的沪江,优势不再明显。

  而此时,知识付费兴起,单一的教育垂直课程,已无法满足用户对多元化知识产品的需求。沪江需要拓展新的业务,以巩固在线教育的行业地位,抢占知识付费的新兴市场。CCtalk正是在这样的背景下应运而生。

  有别于沪江自营的教育垂直课程平台,CCtalk是一个综合性的在线知识学习平台。平台本身不生产内容,而是由入驻平台的第三方教育机构或网师进行授课,授课内容涵盖知识、兴趣、社交、实用技能等更加多元化的内容。CCtalk作为平台方,为其提供教育技术、运营管理、营销销售等一站式服务。

  通过CCtalk平台去经营多种互联网产品,聚集多元化的目标用户,在知识付费这一新兴市场中,沪江得以最快了解不同课程市场需求波动带来的时机,从而迅速跟进。

  CCtalk业务模式的核心是「服务」。从网校到CCtalk,从做课程产品到做平台服务,沪江的目的直指营收。

  沪江原有自营品牌的营收来源依赖于「卖课」,盈利模式相对单一,招股书所示的负经营性现金流数据,也反映出沪江盈利增长的疲乏。而对于下一步如何增强自营业务部分的盈利,沪江的战略表述是「继续扩大品牌影响力和市场知名度」,这也就意味着,更多的营销开支。

  而做「服务」生意的CCtalk,营收渠道显然更多。据招股书,CCtalk的营收包含三类:销售总额分成、技术服务费和定制增值服务费。

  其一,对于网师端用户,按照基础服务的30% - 50%进行收入分成,增值服务则单独收费,如教研支持、技术工具定制、营销广告等。其二,对于学生端用户,通过课堂付费打赏和礼物等直接消费通道收费。其三,对于非平台上的企业机构及政府部门的用户,将平台工具打包成 SDK,提供收费的分层教育云服务,如智能学习系统、OCS课件、实时视频互动技术等。未来,CCtalk还计划进一步扩充盈利范围。

  自2016年10月CCtalk正式推出以来,一年内即实现盈利。截至去年年底,CCtalk平台挂网课程全站交易净额 2.4亿,平均月活227 万,付费用户数约30万。

  通过网校的教育垂直类课程+ CCtalk这一多元化知识平台,沪江用「内容+产品+技术+服务」,初步构建起一个线上教育生态系统。

  BAT已提前入局,CCtalk怎么破?

  在CCtalk之前,BAT等头部互联网公司凭借其巨大的流量优势、充沛的B端供给和C端用户,已经打造出百度传课、淘宝教育、腾讯课堂、网易云课堂等一系列综合性在线教育平台。

  然而在发展过程中,这一平台模式还是遇到了瓶颈:

  首先,由于平台的运营与内容生产分离,课程质量难以把控,良莠不齐甚至粗制滥造的课程不仅影响到用户体验,还直接损害平台的品牌信誉。

  其次,综合性平台的技术开发和运营成本很高,很难跟的上入驻机构的发展速度和个性化需求,一些成长起来的优质网师,极有可能因为平台机制建设的滞后,脱离平台并带走用户。

  另外,随着平台上课程类型的迅速扩充,平台的体系设置和功能模块也很难进行清晰的划分,用户很难锁定自己的目标课程,同时也难以判断什么样的课程难度适合自己。

  面对这些问题,提前入局且实力雄厚的互联网头部公司做了不少尝试。

  比如,在解决内容质量把控和平台建设上,腾讯课堂设置了一整套奖惩机制。据艾瑞咨询发布的一份B2B2C 在线教育平台研究报告总结,腾讯课堂的做法是:

  其一,在奖励上,以用户到课率、完成度和好评度评分为指标,根据不同课程类型制定相应的参考标准,将机构课程分为a、b、c三类,分别能获得当期扣除IOS渠道成本费后的剩余课程款项的10%、6% 和 3%的奖励。

  其二,在惩罚上,以两周为单位,若用户到课率或完成度低于10%,则给予B类警告;触发B类警告后的最近两周用户到课率或完成度低于10%,则会停止接收用户报名,平台也将延迟结算报名款项。

  而在解决课程体系的建设上,网易云课堂将课程路径设置为「碎片化知识-课程书籍-微专业」,随着学习深度的增加,课程的集中度也越来越高,循序渐进,方便平台用户按体系自我归类,也可以帮助学习者形成更有效更体系化的学习。

  腾讯和网易的探索,为后继者CCtalk提供了一些借鉴。而百度传课、淘宝教育的式微,也为CCtalk的未来发展敲响了警钟。据媒体报道,百度传课在今年年初发布公告称,将停止对其客户端的更新及维护,并根据战略调整来策划新产品。

  一边是综合性平台模式的诸多问题,一边是BAT们的激烈竞争,没有互联网流量优势,又入局最晚的 CCtalk,有哪些胜算?

  由于知识平台的用户是学习内容生产者和获取者,沪江的教育基因,可以帮助CCtalk理解用户。

  一方面,CCtalk的用户是「师」,他们的需求是吸引更多的学生。CCtalk作为服务方,可以将沪江沉淀下的课程经验用于帮助提高平台的内容质量,将师资培训经验用于对网师的管理。

  此外据招股书介绍,CCtalk还提供教教研支持、商业结算、市场营销、数据分析、用户反馈等一系列服务,这种一站式服务对于没有太多运营和营销经验的机构来说是需要的,增强了用户黏性。

  另一方面,CCtalk的用户是「生」,他们的需求是获得知识。作为平台方虽然无法直接接触到学习者,但可以通过优化平台服务,来提升这部分用户的体验。

  CCtalk的做法是:在硬件上,投入技术去研发更流畅的视频画面、互动课件、学习系统等,为平台上的学习者提供更好用的学习工具。与此同时,沪江在招股书中提及了「优化社交功能」,在CCtalk的平台上,也已经出现了基于课程主题和兴趣爱好的直播社群,由平台进行运营和维护。通过社交,可以强化用户、网师与平台之间的联系,做深度绑定。

  尽管做好了一定的「预案」,但CCtalk未来发展的很多风险点依然存在。招股书中沪江自称,倘若未能持续提高CCtalk平台上付费用户的开销,未能维持较高质量的内容与服务,未来的品牌和业务都会受到重大不利影响。

  这意味着CCtalk需要尽快实现用户付费的高转化、平台课程内容的高品质以及在激烈的市场竞争中形成壁垒,这对于刚满一岁的CCtalk来说,还是非常困难的。

  而CCtalk的这些难题,也同样摆在所有在线教育企业面前,并亟待解决。

  CCtalk的启示:轻知识付费和「服务」

  生意借助CCtalk押注新的知识付费市场,通过「服务」拓展新的营收渠道,这是沪江破局在线教育盈利难的一种尝试。而大公司的战略转向,也或多或少释放出整个行业的一些信号。

  首先,随着新知识经济的崛起,知识的供需矛盾进一步加剧。用户对于多元化知识产品的需求,与目前单一有限的资源供给之间,是一个广阔的新兴市场。

  当在线教育不断遇到用户付费决策重、学习效果难量化、教研开发成本高等一系列瓶颈,轻知识付费开始对搏重学习模式下的垂直类在线课程。

  轻知识付费的用户不需要体系化深度化的学习,更多是为了解一些知识点和干货,获取一些新鲜的谈资,又或者研究自己感兴趣的爱好、技能,因此对学习效果的反馈要求不高。

  轻知识付费客单价较低,「一杯咖啡的钱」并不涉及用户的重大决策,但丰富的课程主题和类别能满足用户多元的知识需求,如果兼具实用性和趣味性,反而会有有更快的转化。

  同时,轻知识付费中还隐含着用户潜在的社交需求。用户很可能出于想要认识开课的知识网红或领域专家,而主动付费;也有可能会为了认识有社交价值的「同学」而购买课程,更有可能因为相同的兴趣爱好甚至行业圈子而付费进入「同一课堂」,再从线上又回到线下,建立真实连接。

  知识,同时也成为了社交的载体,产生了人际增值。

  于是,从重工打磨「产品」到做好「服务」,成为在线教育新的盈利思路。有赞创始人白鸦在反思业务瓶颈时曾问自己,我们到底应不应该定位成平台业务?还是应该做服务性质的业务?

  最终,白鸦认为,服务性质的业务才是未来。

  服务,正是互联网打法的核心。在线教育的创业者如果始终难以从传统教育的教学思维中走出来,其业务盈利模式,就始终是线下到线上的照搬和移植。

  新时代学习者的自主性大于自觉性,他们不再接受「要我学」,而是「我要学」,他们既是学习者,也有意愿成为知识的创造者。这带给企业的启示,或许是将「教授」思维转变为「服务」思维,做知识的传递和共享。

  在线教育的赛道里,老兵沪江已经长跑 17 年。

  当资本收紧,行业面临洗牌,在线教育的头部企业也纷纷寻求「上岸」。沪江之后,新东方在线、英语流利说也在近期接连递交招股书。而此前,51talk已于 2016 年赴美股上市。

  不论是沪江的CCtalk还是其他在线教育的模式探索、不论是「教研+产品」又或者「服务+社交」,在线教育一直在摸着石头过河。未来的盈利难题如何解决、能否解决、何时突破,还有待市场的检验。

  只是,留给在线教育企业「探索」的时间,或许不多了。沪江押注的CCtalk能否破局就让时间给我们答案吧。更多在线教育行业动态可以关注格子匠了解,每天都会给大家带来最新的行业动态。

  推荐阅读:

  教育部打击学位论文买卖、代写,高校不履行将被核减招生

  教育企业扎堆IPO“补血”,6家已上市12家在排队

  知乎完成2.7亿美元E轮融资?公关团队表示未收到正式通知

拓展阅读
格子匠认为:考试类培训的学习系统中,很重要的一点就是题库。让学员花更多的时间在题库里做题,模拟考试。TODAY,格子匠小编就跟大家好好介绍,格子匠的题库功能是怎么帮助教育机构的学员提升分数滴。
2021/01/22 17:06:23
人类社会的进步离不开教育,教育行业是所有人都会关注的一个行业。在线教育的出现给教育行业带来一些变化和新的发展。有关数据显示2018年在线教育行业规模将突破3000亿元,行业竞争愈发激烈,教育机构获得流量招生的成本也随之变高。今天格子匠就来和大家分享如何降低招生成本,希望对大家有所帮助。
2021/01/13 17:06:33
互联网的出现,催生了很多新的行业,在线教育就是其中之一。教育借助互联网的便利,能够打破时间、空间的限制,有助于教育公平化,也受到了大家的喜爱。但也有部分人质疑在线教育,觉得通过网络来学习,效果是不是不好。因此在线教育需要做好口碑运营,那么在线教育怎么打造良好口碑呢?
2021/01/12 17:28:10
在线教育本就是互联网+教育的产物,因此在线教育做营销推广的时候是少不了线上营销的。线上营销具有传播范围广、速度快、无时间地域限制等特点,大家做好线上营销能够大大提升品牌知名度获得更多用户。那么在线教育如何做好线上营销一起来了解一下吧。
2021/01/12 17:09:33
互联网的出现,不仅连接了消费者和服务的供应方,也在快速的发展中促使知识经济迈向了新的巅峰。对于在线教育,新一代在线教育解决方案——格子匠的创始人周星先生表达了自己的看法:“作为迅速崛起的行业,在线教育既体现了知识的价值,也打破了传统壁垒,可谓是教育行业的全新变革。”
2021/01/08 16:15:11
如今流量获取难,获客成本高,用户生命周期短,在线教育该去哪里去寻找新的用户呢?微信小程序将是一个巨大的流量阵地!如何抓住小程序红利呢?
2020/12/30 16:25:39
相对强制性的传统教育,在线教育具有更灵活便捷的知识传播方式,也让受众拥有更多的学习途径。在线教育解决方案——格子匠的创始人周星先生在采访中谈到:“在知识付费的年代,线上教育想要谋求良好发展,既离不开传统教育课程的内容质量和内容整合,也离不开互联网支撑的教育系统平台。只有线上线下相结合,才能得到广大受众的信赖与支持。”
2020/12/27 17:14:15
虽然课程的完成率不是评价课程好坏的标准,但是提升课程的完成率可以增加学员的粉丝黏性,同时也可提升课程的复购率,而粉丝黏性和复购率,是知识分享者可持续发展的命脉所在,所以提高课程完成率是每个老师都必须思考的问题。
2020/12/25 17:11:46
官方公告
热门文章
推荐阅读